國光石化正進入環評審查程序,不過除了有1,200位學者連署反對外,近期又有350位醫界人士也連署反對,造成環評審查過程極大的壓力。曾代表台灣出席哥本哈根氣候變遷高峰會(COP15)的工研院副院長曲新生表示,社會應從總量的概念來看待此事,只要國光石化或經濟部能提出該廠設立並不會增加台灣二氧化碳排放量,或許就能為此事解套。
國光石化設廠環評案成了經濟部的燙手山芋。除了國光石化給外界高耗能、高耗水、高排碳的負面形象外,醫界也認為石化業是屬於「高致病、高致癌」的產業。產生的污染將導致氣喘病、心血管疾病和癌症。如果工業污染造成的疾病,回到健保給付,仍由全民負擔。
工研院副院長曲新生指出,政府已定出減碳目標,站在總量減少的立場來看,國光石化如果要設立,國光石化所產生的二氧化碳也不應該使台灣整體的二氧化碳減量成效受影響。換言之,在總量管制的情況下,只要能找到減掉國光化石排碳的作法,國光石化才有設立的基礎。
行政院副院長陳?9日出席公開活動時表示,經濟發展是要付出代價的,台灣的生產要素包括土地、勞力、資本過去都是有低成本的現象,就連環境成本也偏低。這些都是台灣的挑戰。因為抑制二氧化碳、環境保護議題,已使經濟的成長未來可能要付出更高的代價。
經濟部長施顏祥表示,政府已定下目標,希望2025年的能源效率能比2005年提高50%;2025年的二氧化碳排放回到2000年的水準;2050年的二氧化碳則要達到2000年排放量的一半。施顏祥認為,節約能源是最有效的減碳方法,台灣7大量販店投資新台幣30億節約電費,結果1年就省了15億元電費,2年就能回本。如果電費愈高,廠商投資節能的回收愈快。
台北大學經濟系兼任教授王塗發日前接受媒體訪問時指出,包括國內石化業、鋼鐵、水泥、造紙業等4大耗能產業,消耗能源比率不斷提高,平均每年都佔全國能源消費量30%左右,產值佔GDP只有4.5%。政府如果堅持要擴建新廠,這不是與「永續能源政策綱領」及「節能減碳」背道而馳嗎?
王塗發認為,國光石化宣稱要60%天然氣,40%採用燃油,取代燒煤,但國光石化規模與六輕差不多,二氧化碳年排放量應該是4,700萬公噸,不是國光石化計畫書中說的1,870萬公噸,相當於2008年全國碳排放量的18.4%。
沒有留言:
張貼留言